Grundsätzlich bin ich für absolute Transparenz und Aufklärung, und man muss sicher nicht alles machen was machbar ist. Eine Diskussion über Sinn und Unsinn der grünen Gentechnik habe ich nicht geführt und wollte ich nicht führen, aber du hast es nicht anders gewollt, jetzt muss ich auch etwas dazu sagen
In dem Artikel wird, wie so soft, die argumentative "Resistenzkeule" geschwungen. Die Ausbreitung von Resistenzen wurde erwartet, und sie ist eingetreten (genau wie es auch bei "klassischen" Pestiziden" der Fall ist). Wobei die Auswirkung wohl geringer Ausfällt als erwartet. Zu dem Themenkomplex kann man einiges nachlesen (auch wie man versucht, die Verbreitung von Resistenzen zu bremsen):
http://www.transgen.de/aktuell/1723.doku.html
Niemand glaubt, er könnte heute eine Nutzpflanze anbauen, und genau diese wäre in 50 oder 100 Jahren noch immer der Weisheit letzter Schluss. Wenn das so wäre bräuchten wir auch keine klassische Züchtung mehr.
Zu den "Vorteilen für den Hersteller": Grundsätzlich finde es nicht verwerflich dass Firmen Geld verdienen wollen. Beispiel: Nur weil die Firma, für die ich arbeite, Geld verdient, bekomme ich monatlich Gehalt. (Alternativ kann ich natürlich auch zu Hause bleiben, die Füße hochlegen und mein bedingungsloses Grundeinkommen genießen, dagegen hätte ich auch nichts
Aber das ist ein anderes Thema)
Man sollte aber nicht so tun als hätte der Bauer überhaupt nichts davon oder das komplett ablehnen würden, siehe beispielsweise:
http://taz.de/!133307/ Alternativ kann er natürlich auf den erhöhten Ertrag verzichten, wir können ihn ausgleichend höher subventionieren und wir ausgleichend mehr Ackerflächen schaffen. Wenn wir das so wollen und wir das auch bezahlen: Kein Problem.
Ich finde es im übrigen mutig dass hier hier jemand eine Position entgegen des Mainstreams einnimmt und vertritt. Lobbyisten der "Angst-Industrie" haben hier ein Klima geschaffen in dem selbst Projekte wie der
Goldene Reis pauschal verteufelt werden. Und es ist noch viel schlimmer: Wir alle sollen schön blöd bleiben, siehe
http://scienceblogs.de/astrodicticum-si ... vergen-ab/.
Soviel zur "Transparenz und Aufklärung": Das ist offenbar nicht von allen erwünscht. Gewisse Parteien habe ich früher gewählt, heute halte ich es für einen Fehler, dort mein Kreuz zu machen.
edit: Um auf das Thema "Honig" zurück zu kommen siehe auch:
http://www.welt.de/politik/article35836 ... chnik.html
Punkt 8.